Ухвала суду № 69716118, 20.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7656/15-ц

н/п 2-с/640/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги центрального водопостачання за період з 01.06.2012 р. по 31.03.2015 р., та надані послуги центрального водовідведення за період з 01.05.2012 р. по 31.03.2015 р.

15.05.2015 р. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення в розмірі 3882 грн. 21 коп. та судовий збір.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в які зазначається, що з 2011р. вона не мала можливості проживати за адресою, зазначеною в судовому наказі у звязку з непорозумінням з чоловіком, з приводу порушення її прав вона зверталась до суду. 08.11.2016р. було винесено рішення, яким був встановлений факт порушення її прав, тільки в березні 2017р. за допомогою державного виконавця вона змогла вселитись в квартиру, а тому враховуючи все вищевикладене, вважає, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, не може бути розглянуто в наказному провадження, оскільки спір про право розглядається в позовному провадженні.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 15.05.2015 р. підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 15.05.2015 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення в розмірі в розмірі 3882 грн. 21 коп. та судовий збір в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені ними до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ