Ухвала суду № 69715340, 20.10.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/6446/13-ц

Провадження № 22ц/782/766/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2017 року, жовтня місяця, 20-го дня, суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східукрторг» в особі Сєвєродонецької філії № 9 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та повернення майна, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Східукрторг» в особі Сєвєродонецької філії № 9 про визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу - автобусу «SCANIA, модель К 113 TLA», державний номер НОМЕР_1, оформлений довідкою - рахунком № ДПІ 412733 від 18.07.2012 року; зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 транспортний засіб - автобус «SCANIA, К 113 TLA», державний номер НОМЕР_1, було відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана через суд першої інстанції. До пред'явленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 16 від 07.08.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1140 грн. 00 коп.

Проте з даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачений не на рахунок Апеляційного суду Луганської області, оскільки в даній квитанції зазначені інші реквізити для сплати , та сума сплати менша від належної.

Судовий збір за подання апеляційної скарги справляється відповідно до Закону України «Про судовий збір».

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

В ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду з фізичної особи становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже апелянту запропоновано сплатити 1 254 грн.(1140 х 110 %) судового збору за подання апеляційної скарги та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.судЛуган.обл./22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 липня 2017 року, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя