
Справа № 2-706/11/1222
У Х В А Л А
26 серпня 2011 року суддя Попаснянского районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРИВАТ БАНКдо ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
встановив :
Позивач посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № LGXRFS24660020 від 01.09.2010 року згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5140 грн. 06 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2011 року. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту у сумі, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 13.07.2011 року становить 16101 грн. 04 коп. та складається з наступного: заборгованість за кредитом 4623 грн. 04 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2 грн. 46 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1147 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 9085 грн. 46 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 742 грн. 91 коп.. Тому позивач з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою про накладення арешту на майно (кошти), що належать ОСОБА_2 та обмеження виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2
Суд розглянувши заяву про забезпечення позову вважає можливим заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРИВАТ БАНКобґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вище доведеного та ст..151-153 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян ОСОБА_3 п. 22 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, -
Ухвалив:
1. Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ПРИВАТ БАНК до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
2. Доручити Відділу виконавчої служби Попаснянського РУЮ накласти арешт на майно, в межах суми боргу (16101 грн. 10 коп.), що належить ОСОБА_2 та знаходиться у нього:
- Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Луганська область Попаснянський район с. Комишуваха, вул. Космічна, буд. 17-а, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
- Грошові кошти, що обліковуються на рахунках ОСОБА_2.
3. Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до закінчення провадження по справі.
4. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документу.
Копію ухвали направити ПАТ КБ ПРИВАТ БАНК- для відома, до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України та ВДС Попаснянського РУЮ для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя: В.А. Закопайло
Судове рішення № 69714782, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-706/11/1222. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: