
Справа № 417/4769/17
Провадження № 2-о/417/224/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"23" жовтня 2017 р. с. МарківкаЛуганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання особи безвісті відсутньою,-
встановив:
20.10.2017 заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім.
У відповідності із вимогами ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так згідно з п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Як вбачається із заяви заявник не зазначив повну адресу проживання заінтересованої особи, зокрема не вказано області та району. Тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270 на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.
Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Подана заява не містить ні дати подання заяви ні підпису заявника ОСОБА_2.
В ч.5 ст.119 ЦПК України вказано, що до позовної заяви додається документу, що підтверджує сплатусудового збору.
До позовної заяви такого документу не долучено, при цьому заявник вважає, що не повинна сплачувати судовий збір на підставі п.8 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", оскільки особа, яку вона просить визнати безвісті відсутньою, зникла за обставин, що загрожували їй смертю під час проведення бойових дій на території Луганської області
Вважаю дане посилання є хибним, оскільки п.8 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Отже заявник повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно із пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 становить 1600 грн. Отже, в даному випадку необхідно було сплатити судовий збір в сумі 320,00 грн. за наступними реквізитами: (Код ЄДРПОУ суду 05381372 Код класифікації доходів 22030101 отримувач УДК у Марківському районі УДКСУ у Марківському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188 код ОКРО отримувача коштів 38043302 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області обов'яково призначення платежу : *; 101; ЄДРПОУ( для юридичних осіб) або ІДН ( для фізичних осіб) платника; Судовий збір , за позовом до ПІБ; Марківський районний суд Луганської області).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 Володимирівни, заінтересована особа Марківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання особи безвісті відсутньою - залишити без руху.
Встановити заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шкиря
Судове рішення № 69714501, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: