Ухвала суду № 69714295, 19.10.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1148/17

Пров.№2/409/607/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі за позовом Старобільської місцевої прокуратури в інтересах Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, -

В с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку попереднього судового засідання керівник Старобільської місцевої прокуратури надав суду заяву про закриття провадження у справі за позовом Старобільської місцевої прокуратури в інтересах Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у зв"язку з добровільними поверненням земельної ділянки та відмовою позивача від позову та стягнення судових витрат з відповідача у розмірі 1600 гривень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.

На підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1600 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь прокуратури Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Старобільської місцевої прокуратури в інтересах Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь прокуратури Луганської області (р/р 35211068000839 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 02909921) сплаченим позивачем судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом п"яти днів з моменту її отримання сторонами.

Суддя Третяк О.Г.

С