
Справа №: 398/3208/15-ц
провадження №: 2/398/737/17
УХВАЛА
Іменем України
"23" жовтня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Шостак А.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири.
У судовому засідання представник відповідача звернувся із заявою в якій просить призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: в якому місці водопроводу туалету квартири ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) виник витік води 16.06.2015 року? Яка причина пошкодження мережі водопостачання в місці витоку води у АДРЕСА_1?
Позивач та її представник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позовні вимоги, які заявлені ОСОБА_1 стосуються відшкодування майнової шкоди завданої залиттям квартири, тому необхідно задоволити клопотання про призначення експертизи у даній справі.
Керуючись ст. ст. 143, ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування шкоди внаслідок залиття кватири судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: в якому місці водопроводу туалету квартири ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) виник витік води 16.06.2015 року? Яка причина пошкодження мережі водопостачання в місці витоку води у АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/398/737/17.
Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.07.2017 року і матеріалів цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 69714079, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3208/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: