
Справа №: 400/701/17
Провадження № 2/400/258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 11.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України на загальну суму 21 600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 05.06.2017 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 22 520 гривень 23 копійки, з них: заборгованість за кредитом 1 412 гривень 66 копійок, заборгованість по сплаті відсотків 4 623 гривні 31 копійка, заборгованість по пені 14 935 гривень 68 копійок, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 1 048 гривень 58 копійок (процентна ставка), в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у позивача по справі наступних документів: завірену у встановленому законом порядку копію договору про надання банківських послуг, між сторонами від 11.06.2007 року № б/н; завірену у встановленому законом порядку копію заяви від 11.06.2007 року № б/н, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 21600 гривень; завірену у встановленому законом порядку копію витягу з «тарифів банку», на які позивач посилається у позовній заяві, але відсутніх у додатку до неї, станом на11.06.2007 року, завірену у встановленому законом порядку копію первинних документів, що підтверджують факт отримання коштів та їх розміру відповідачем в період з 11.06.2007 року і до моменту звернення до суду, а також інформацію, щодо строку дії кредитного договору укладеного між сторонами від 11.06.2007 року, в порядку ст.137 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи.
Суд заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 7 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати до суду наступні документи: завірену у встановленому законом порядку копію договору про надання банківських послуг, між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 11.06.2007 року № б/н; завірену у встановленому законом порядку копію заяви від 11.06.2007 року № б/н, згідно якої ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21600 гривень; завірену у встановленому законом порядку копію витягу з «тарифів банку», на які публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» посилається у позовній заяві, але відсутніх у додатку до неї, станом на11.06.2007 року, завірену у встановленому законом порядку копію первинних документів, що підтверджують факт отримання коштів та їх розміру ОСОБА_1 в період з 11.06.2007 року і до моменту звернення до суду та інформацію, щодо строку дії кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 від 11.06.2007 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Судове рішення № 69714073, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/701/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: