
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
23.10.2017 394/725/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23жовтня 2017 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., при секретарі Довгій С. В., за участі слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВПГУНП в Кіровоградській областіТарахтія В. А., розглянув клопотання слідчогоНовоархангельськогоВП Голованівського ВПГУНП про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017120200000401,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВПГУНП в Кіровоградській області за погодженням із начальником Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 4 жовтня 2017 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочате досудове розслідування за № 12017120200000401 за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1.
Встановлено, що 03.10.2017 року невідома особа, шляхом введення в оману ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вулиці Белінського, 30, селища Новоархангельськ Кіровоградської області, незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 тисяч гривень.
Так, допитана під час досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила те, що 03.10.2017 року до неї на домашній стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником поліції. Дана особа пояснила те, що її син затриманий працівниками поліції та підозрюється у вчиненні розбійного нападу. Також невідомий чоловік пояснив те, що дану ситуацію можливо виправити, як що перекинути грошові кошти на банківський рахунок «ПриватБанку» НОМЕР_3 в сумі 15 тисяч гривень. Також чоловік пояснив те, що після пересилання грошових коштів потрібно перетелефонувати на мобільний номер мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2. Потерпіла ОСОБА_2 перерахувала на вищевказану банківську карту грошові кошти в сумі 5000 тисяч гривень та в подальшому під час розмови із невідомою особою, вона зрозуміла те, що це шахрай так як останній почав прохати скинути ще грошові кошти.
Зважаючи на викладене, інформація про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, у володінні якоїзнаходятьсяречі і документи в судовезасідання не з'явилась, повідомлена належним чином, впорядку ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившисьізматеріаламикримінальногопровадження суд приходить до наступного.
Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документівполягаєу наданністоронікримінальногопровадження особою, у володінніякоїзнаходятьсятакіречі і документи, можливостіознайомитися з ними, зробитиїхкопії та вилучитиїх (здійснитиїхвиїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК Українислідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своємуклопотаннідоведенаявністьдостатніхпідставвважати, щоціречіабодокументиперебуваютьабоможутьперебувати у володінніфізичноїабоюридичної особи; самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, в зв'язку з якимподаєтьсяклопотання, маютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінальногопровадження, крімобставин, передбачених частиноюп'ятоюцієїстатті, доведеможливістьвикористання як доказіввідомостей, щомістяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерівтелекомунікацій, про зв'язок, абонента, наданнятелекомунікаційнихпослуг, у тому числіотриманняпослуг, їхтривалості, змісту, маршрутівпередаваннятощо.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017120200000401 вбачається, що 04 жовтня 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувача мобільного телефону з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
При цьому, слідчим суддею враховані вимоги ст.160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчиймає право звернутисяіззазначенимклопотанням за погодженням з прокурором.
За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів лише слідчому, який звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Тарахтію Віталію Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію:
- про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку НОМЕР_2 в період часу з 13 години 00 хвилин 03.10.2017 по 19 годину 00 хвилин 03.10.2017. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи : 21673832, розташоване за адресою: 03110, м. Київ, Солом'янський район, вулиця Дегтярівська, 53, телефони (044)209-00-70, (044)466-04-66, факс (044)232-21-09.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 23 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69714003, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/725/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: