Ухвала суду № 69713143, 27.09.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12401/17

Провадження № 2-а/344/1148/17

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Островський Л.Є., вивчивши заяву ТзОВ "Корида-Транс" про забезпечення позову за адміністративним позовом ТзОВ "Корида-Транс" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Корида-Транс" звернулось з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач також подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинити дію рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №660 від 22.08.2017р. "Про внесення змін в рішення виконавчого комітету міської ради від 17.08.2017р №645" до вирішення справи по суті.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що відповідач приймаючи рішення №660 від 22.08.2017р. "Про внесення змін в рішення виконавчого комітету міської ради від 17.08.2017р №645", вийшов за рамки закону, оскільки у такий спосіб послідовно та постійно лобіює інтереси ФОП ОСОБА_1, крім того у оскаржуваному рішенні не наведено жодного посилання на норму закону щодо призначення нового конкурсу, проведення якого призначено на 19.10.2017р., а також враховуючи, що ТзОВ "Корида-Транс" щоденно несе збитки пов'язані з невикористання транспорту виставленого на конкурс то слід вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваног орішення. Невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 ст. 117 КАС України передбачено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження у справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію або рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Зупинення дії оскаржуваного рішення полягає в тому, що на час дії цього способу забезпечення позову положення цього акта не застосовуються до правовідносин. Зупинений акт де-юре вважається не існуючим.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому звязку доводів клопотання про забезпечення позову з його вимогами, необхідності вжиття забезпечувальних заходів та відповідності таких заходів їхній меті, враховуючи положення ст. 117 КАС України, беручи до уваги співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суддя дійшов висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими, та клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТзОВ "Корида-Транс", і.к.38713087, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 14а, про забезпечення адміністративного позову - задоволити.

Зупинити дію рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №660 від 22.08.2017р. "Про внесення змін в рішення виконавчого комітету міської ради від 17.08.2017р №645" до вирішення справи по суті.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Строк пред'явлення до виконання до 28.09.2018 року.

Суддя Островський Л.Є.