Постанова № 69712698, 19.10.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1252/17

Провадження № 3/193/172/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка смт.Софіївка, Софіївського

району, Дніпропетровської області,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Софіївка, Дніпропетровської області.

навчається в гр.Ф-29 ДПТНЗ "Софіївський професійний ліцей"

ІНН НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02 жовтня 2017 року о 12:40 год. в смт.Софіївка, вул.Шкільна,10, на території Софіївського професійного ліцею вживала тютюнові вироби шляхом куріня в громадському місці, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №334005 від 02 жовтня 2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Таким чином суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська