Ухвала суду № 69712694, 20.10.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1067/17

Провадження № 2-о/194/41/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересахнеповнолітньої ОСОБА_2 до заінтересованих осіб - Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду до заінтересованих осіб з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначає, що вона є опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня ОСОБА_2 мешкаєразом з нею та її сином ОСОБА_3 Між ОСОБА_2 та її сином склалися дуже тепліі щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Вони звернулися до відділу державної РАЦС реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їм було розяснено, що ОСОБА_2 не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їм необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для її підопічної є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, її вагітність складає 22 тижні, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

ОСОБА_3 працює, забезпечує та може забезпечити в майбутньому їх сімю матеріально.

Вона як опікун не заперечує проти укладення шлюбу між її підопічною та її сином.

В звязку з чим, заявник просить суд надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, допустити негайне виконання рішення суду.

У відповідності п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Згідно з ст. 14 СК України, сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника.

З свідоцтва про народження серії І-ЕА № 554750, виданого18.03.2003 року відділом загса м. Воркути Управління загса Республіки Комі Російської Федерації, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виповнилося 14 років.

Суд вважає що заяву необхідно повернути заявнику, оскільки ним не надано будь-яких доказів, що неповнолітня ОСОБА_2 є недієздатною або має якісь обмеження, на підставі яких вона самостійно не може здійснювати свої права, та відповідно до ч. 1 ст. 18 СК України, ОСОБА_2 досягла чотирнадцяти років, а тому має право на самостійне безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 3 ст. 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересахнеповнолітньої ОСОБА_2 до заінтересованих осіб Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник