Ухвала суду № 69711631, 18.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/5117/17

Провадження №1-кс/204/1006/17

УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., при секретарі Подвижній О.О., за участі заявника ОСОБА_1, слідчого Башловки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржує до суду бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотань.

Скарга обґрунтовується тим, що у провадженні Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040680002096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В травні 2014 року ПАТ «Терра Банк» було не повернуто депозит після закінчення його строку, на суму близько 3500 Євро. Скаржник зазначає, що його попередні клопотання слідчому зводилися до запиту слідчим в архіві головного офісу «Терра Банк» персональних даних всіх працівників 4-го відділення вказаного банку, в якому було скоєне шахрайство, за певний період часу, та фінансовий звіт депозитного договору скаржника за НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року, який був привласнений невідомими працівниками зазначеного відділення злочинним способом. Скаржник вказує, що його клопотання до слідчого від 28 серпня 2015 року № М-51, 24 листопада 2015 року № М-53, 28 вересня 2015 року № 42/М-62, 19 листопада 2015 року, 01 лютого 2016 року № М-52, 05 грудня 2016 року, 09 березня 2017 року № М-13, 17 березня 2017 року, 01 червня 2017 року № М-27, 28 липня 2017 року № М-33 щодо запитів відповідних документів або не виконувалися, або виконувалися з порушенням вимог національного законодавства. Перешкоди в проведенні досудового слідства призводять до досягнення строку давності щодо судового слідства та до зникнення відповідача. Таким чином скаржник просить зобов'язати слідчого по справі Башловку О.В. звернутися до слідчого судді за постановою ухвали відповідно про надання дозволу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» ОСОБА_3, який є володільцем запитуваних матеріалів та знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40-у, на надання персональних даних щодо начальника 4-го відділу ПАТ «Терра Банк» ОСОБА_4, усіх працівників цього відділу, які працювали в період з квітня 2014 року, та на фінансовий звіт Договору депозиту НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року фізичної особи - скаржника, як клієнта ПАТ «Терра Банк», за весь період його руху, і хто отримав цей депозит після закінчення його строку, а саме після 27 травня 2014 року.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 повністю підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Башловка О.В. в судовому засіданні пояснив, що у зв'язку із надходженням клопотань ОСОБА_1 ним були подані до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, на яких відображено рух грошових коштів за депозитним рахунком НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1, за період часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2014 року, включно та клопотання про тимчасовий доступ до копій фінансового звіту за відкритим договором депозиту НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1, за період часу з 22 травня 2013 року по 01 січня 2015 року включно.

Суд виходить з того, що матеріалами кримінального провадження підтверджений факт того, що 02 червня 2016 року за реєстраційним індексом М-27 та 14 серпня 2017 року заявник звернувся до слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Башловки О.В. з клопотаннями про звернення до слідчого судді з: клопотанням про ознайомлення та вилучення фінансового звіту за договором депозиту НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»; клопотанням про отримання даних на співробітників 4-го відділення ПАТ «Терра Банк» у м. Дніпропетровську, а саме ОСОБА_4, а також усіх працівників цього відділу.

В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2017 року слідчий Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Башловка О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про надання дозволу слідчому слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції Башловці Олександру Володимировичу за його дорученням іншим членам групи слідчих в зазначеному кримінальному провадженні на розкриття охоронюваної законом таємниці - банківської таємниці, та на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є службові особи Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (код в ЄГРПОУ № 24425738), МФО БАНКУ-321024, за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська буд. № 48, з можливістю вилучення наступних, належним чином посвідчених копій документів в друкованому та електронному вигляді, а саме належним чином посвідчених службовими особами ПАТ «Терра банк» (код в ЄГРПОУ № 24425738) документів, на яких відображено рух грошових коштів за депозитним рахунком НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 01 січня 2014 року по 01 червня 2014 року, включно.

Однак, слідчим не доведено, та не підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, що на час розгляду скарги в суді клопотання ОСОБА_1 про звернення до слідчого судді з клопотаннями про ознайомлення та вилучення фінансового звіту за договором депозиту НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» та щодо отримання даних на співробітників 4-го відділення ПАТ «Терра Банк» у м. Дніпропетровську, а саме ОСОБА_4, а також усіх працівників цього відділу були розглянуті слідчим.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_1 на порушення його прав щодо не розгляду клопотань потерпілого у визначений законом строк, оскільки клопотання останнього на вимогу ст. 220 КПК України не було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов'язання органу досудового розслідування розглянути клопотання у визначений законом строк.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотань - задовольнити.

Зобов'язати слідчого Слідчого відділу Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Башловку О.В. розглянути клопотання ОСОБА_1 щодо звернення до слідчого судді з клопотаннями про ознайомлення та вилучення фінансового звіту за договором депозиту НОМЕР_1 від 22 травня 2013 року відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» та про отримання даних на співробітників 4-го відділення ПАТ «Терра Банк» у м. Дніпропетровську, а саме ОСОБА_4, а також усіх працівників цього відділу в строк не більше трьох днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: