Ухвала суду № 69711509, 23.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6818/16-к

Провадження № 1-в/202/189/2017

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

прокурора - Семенихіна Є.Ю.,

захисника - Новіка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дніпро клопотання захисника Новіка С.В. в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника Новіка С.В. в інтересах ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України, в якому він просить суд звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2017 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Захисник Новік С.В. просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор Семенихін Є.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до п. в) ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Те, що ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав, підтверджується відповіддю на запит Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради за № 18/5-553 від 18.10.2017 року.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2017 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_2 - судом не встановлено.

За таких обставин, відповідно до ст. 86 КК України, на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Новіка С.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Відповідно до ст. 86 КК України, на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Д.А. Ісаєва