Ухвала суду № 69711454, 20.10.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
202/5182/17
Номер документу
69711454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/5182/17

Провадження № 2/202/2398/2017

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 3 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

В прохальній частині вищезазначеного позову ОСОБА_10 просить суд витребувати: від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4А) договори купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 27 січня 2016 року; від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м.Дніпро, вул.Старокозацька,30) договори купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 09 березня 2017 року; від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 23-Б) договори купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 11 липня 2017 року; від Індустріального районного суду м.Дніпропетровська рішення по цивільній справі №202/4652/15-ц від 07 грудня 2015 року. Клопотання мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів позивачу неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою позову.

У судовому засіданні позивач зі своїм представником клопотання про витребування доказів підтримали та просили їх задовольнити.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та витребувати: від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 27 січня 2016 року; від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 09 березня 2017 року; від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 11 липня 2017 року.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів які б підтверджували неможливість надати рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі №202/4652/15-ц від 07 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4А) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 27 січня 2016 року;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м.Дніпро, вул.Старокозацька,30) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 09 березня 2017 року;

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 23-Б) належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу частини житлового будинку №116-Б по вулиці Академіка Образцова у м.Дніпро, укладених 11 липня 2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69711454 ?

Документ № 69711454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69711454 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69711454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69711454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69711454, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 69711454, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69711454 відноситься до справи № 202/5182/17

Це рішення відноситься до справи № 202/5182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69711447
Наступний документ : 69711460