Ухвала суду № 69711331, 21.09.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5170/17

№ провадження 2-а/208/290/17

УХВАЛА

21 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1М, розглянув матеріали позову ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

19.09.2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії.

Ознайомившись із поданим позовом суд встановив, що зазначений позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_2 заявлено три позовних вимог немайнового характеру, а саме визнати дії Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо не включення стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, період роботи його за професією оброблювача поверхневих дефектів металу вогневим способом вручну на гарячих ділянках з повним робочим днем в Публічному акціонерному товаристві «Дніпровський металургійний комбінат» з 29.12.2011 по 25.12.2012 рік - протиправними; скасувати рішення Заводського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову в поновленні пенсії від 27.03.2017 р. № 346, яки йому відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «По пенсійне забезпечення»; зобовязати Камяньське обєднане управління Пенсійного фонду України: зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, період роботи йому за професією оброблювача поверхневих дефектів металу вогневим способом вручну на гарячих ділянках з повним робочим днем в Публічному акціонерному товаристві «Дніпровський металургійний комбінат» з 29.12.2011 по 25.12.2012 рік та здійснити відповідний перерахунок йому пенсії з урахуванням пільгового стажу за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, період роботи йому за професією оброблювача поверхневих дефектів металу вогневим способом вручну на гарячих ділянках з повним робочим днем в Публічному акціонерному товаристві «Дніпровський металургійний комбінат» з 29.12.2011 по 25.12.2012 рік та здійснити виплату недоотриманих грошових коштів.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1600 грн., за подання даного адміністративного позову, який містить три позовних вимог немайнового характеру, розмір судового збору складає - 1600х0,4=640грн.; 3х640=1920,00 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем надано квитанцію № 18189930 від 07.09.2017 про сплату судового збору у розмірі лише 640 грн., таким чином, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не доплачено суму судового збору в розмірі 1280,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 13.10.2017 року виправити зазначені недоліки позову.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.