
Справа № 209/2355/17
Провадження № 2/209/1393/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить виселити громадян: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Губенко, буд. 2, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку, без надання іншого житлового приміщення; судові витрати покласти на відповідача.
Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Дніпропетровській області на запит про місце реєстрації відповідача останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1, є адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, буд. 98, що не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська. 25.04.2013 року ОСОБА_1 було знято з реєстрації за вказаною адресою на вул. Каштанів, 19/88. Станом на 09.10.2017 року відповідач зареєстрованою не значиться.
Позивачем порушено підсудність при зверненні до суду.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса, що відноситься до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 69710735, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2355/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: