
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"20" жовтня 2017 р. Справа № 817/891/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" червня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017р. прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" червня 2017 р. у справі №817/891/17 до провадження та призначено дану справу до апеляційного розгляду на "31" жовтня 2017 р. о 12:00.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" Щурик О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "31" жовтня 2017 р. о 12:00 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" червня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Копію даної ухвали надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" вул. Центральна 7,с. Жобрин,Рівненський район, Рівненська область,35310
3- позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рівне" вул.Кавказька,2 поверх 9, м.Рівне, Рівненська область, 33028
4-представнику позивача: Щурику Олександру Олександровичу, АДРЕСА_1, 39617
5,6- Глобинському районному суду Полтавської області: вул.Центральна, 183/23, м.Глобине, Полтавська область, 39000,
E-mail:
inbox@gl.pl.court.gov.ua
Судове рішення № 69710285, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/891/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: