Ухвала суду № 69709813, 11.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 жовтня 2017 р.Справа № 638/11634/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 по справі № 638/11634/17

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Шевченківської районної філії КП "Харківські теплові мережі", за участю Приватного акціонерного товариства "Мегабанк"

про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку за надані послуги та повернути на рахунок грошові кошти,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.17р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Шевченківської районної філії КП "Харківські теплові мережі", за участю Приватного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку за надані послуги та повернути на рахунок грошові кошти.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що позивач є інвалідом 2 групи, проте жодних доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в межах доводів останнього відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Також, згідно із п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, інваліди 1 та 2 груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Як вбачається із наданого в судовому засіданні пенсійного посвідчення, виданого 09.07.2003р., позивач отримує пенсію по інвалідності 2 групи з 01.07.2003р.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору

Керуючись ст. 88, 196, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2017р. по справі № 638/11634/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Шевченківської районої філії КП "Харківські теплові мережі" за участю Приватного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку за надані послуги та повернути на рахунок грошові кошти - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2017р. по справі № 638/11634/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Жигилій С.П.

Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2017р.