Ухвала суду № 69709465, 19.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/332/17 Головуючий у 1-й інстанції: Рідзель О.А.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року було зобов'язано КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради та Головне управління ДФС у Черкаській області надати додаткові письмові докази.

Головне управління ДФС у Черкаській області листом від 28 липня 2017 року, а КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради листом від 14 вересня 2017 року № 3047 надали суду запитувані документи.

Згідно з актом перевірки від 08 листопада 2016 року № 50/23-00-14-0107/1/36701792 (а.с. акту 58-63) однією з підстав для нарахування позивачу податкових зобов'язань по правовідносинах із ФОП ОСОБА_2 за 2013 рік стало те, що подорожні листи, складені за період з 20 серпня по 28 листопада 2013 року не містять відміток спеціалізованих підприємств про прийняття вантажу.

Також із вказаного акту перевірки вбачається, що ФОП ОСОБА_2 здійснював перевезення відходів до спеціалізованих підприємств КП «Екологія», ПП «Зелена планета», КП «Черкаська служба чистоти», із якими позивач уклав договори щодо утилізації побутових відходів.

З метою перевірки фактичного виконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо перевезення відходів у період з 20 серпня по 28 листопада 2013 року колегія суддів вважає необхідним запропонувати КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради надати письмові докази, які підтверджують приймання спеціалізованими підприємствами на утилізацію побутових відходів, перевезення яких здійснював зазначений перевізник у вказаний період.

У зв'язку з цим під час судового засідання було поставлене на обговорення питання про поновлення провадження у справі та надання позивачу часу для надання додаткових доказів.

Представники позивача не заперечували проти поновлення провадження у справі та призначення її до апеляційного розгляду, а також витребування додаткових доказів. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року на 14 год. 20 хв.

Запропонувати Комунальному підприємству «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради у строк до 24 жовтня 2017 року надати письмові докази, які підтверджують приймання спеціалізованими підприємствами на утилізацію побутових відходів, перевезення яких здійснював ФОП ОСОБА_2 у період з 20 серпня по 28 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

В.В. Файдюк

Ухвала складена у повному обсязі 20 жовтня 2017 року.