Ухвала суду № 69709305, 23.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 рокусправа № 804/3832/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/3832/16 за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податковї інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/3832/16. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/3832/16 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в якій вказати інші поважні підстави для його поновлення, подати оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" ОСОБА_1, а також подати документ про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

На адресу апеляційного адміністративного суду повернувся конверт із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на якому було зазначено причину повернення - «із закінченням терміну зберігання».

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 31.08.2017 повторно направив ухвалу від 14.07.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги. Проте, на адресу апеляційного суду повторно повернувся конверт із копією даної ухвали із зазначенням причини повернення - «із закінченням терміну зберігання».

Водночас, судом апеляційної інстанції також направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху на електронну адресу скаржника bug2125@gmail.com, що заначена була у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (а.с. 15).

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Позивач, в зазначений строк не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 20 квітня 2017 року та відповідно не навів інші поважні підстави для його поновлення. Таким чином, строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови пропущено.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/3832/16.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легма Трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/3832/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: М.М. Гімон