Ухвала суду № 69709299, 15.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2017 р.справа № 804/2916/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 804/2916/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди (упущеної вигоди),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 року адміністративний позов повернутий позивачу.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2017 року залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам встановлених ст. 186, 187 КАС України, надано тридцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку та документу про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана заявником 28 липня 2017 року.

08.08.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків встановлених ухвалою від 07.07.2017 року на два місяці для збору документів, які підтверджують незадовільний матеріальний стан, а також вирішення питання про отримання від держави матеріальної допомоги для сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду від 08.08.2017 року зазначену заяву задоволено частково, продовжено строку на усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 07.07.2017 року на тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 22 серпня 2017 року. Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги є 22 вересня 2017 року.

Станом на 15 жовтня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що апелянтом не виконано вимог, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2017 року, апеляційна скарга повертається апелянту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі № 804/2916/17 повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.Ю. Чумак