Ухвала суду № 69708914, 18.10.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 823/2036/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - особисто, представника позивача ОСОБА_2 - за договором про надання правової допомоги, представника відповідача Дубиновської Ю.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Держпраці у Черкаській області від 30.11.2016 №23-24-46/0543-481 про накладення штрафу уповноваженими особами;

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Держпраці у Черкаській області від 30.11.2016 №23-24-46/0543 про накладення штрафу уповноваженими особами.

15.10.2017 в судовому засіданні на обговорення осіб, які беруть участь у справі, судом поставлено питання про заміну первинного позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на належного позивача - ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що станом на час розгляду справи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність.

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо заміни первинного позивача на належного.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши позицію позивача, представника позивача та представника відповідача оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованого станом на 18.10.2017 судом встановлено, що 28.04.2017 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено відповідний запис № 20180060003002144.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, на підставі вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну вибувшого позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 23.10.2017.