Ухвала суду № 69708739, 23.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ № 826/25482/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт»

до

третя особа

Національного банку України

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про

визнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з позовом до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в якому просить:

- визнати протиправними дії Національного банку України щодо не підтвердження можливості здійснення операції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з оплати 45 987 454,00 грн. за поліетилентерефталат, згідно з контрактом від 27.04.2012 №12-04;

- визнати протиправними дії Національного банку України щодо не підтвердження можливості здійснення операції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з оплати 45 297 932,00 грн. за поліетилентерефталат, згідно з контрактом від 27.04.2012 №12-04;

- скасувати рішення Національного банку України від 09.11.2015 №25-03001/85336 в частині не підтвердження можливості здійснення операції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з оплати 45 987 454,00 грн. за поліетилентерефталат, згідно з контрактом від 27.04.2012 №12-04;

- скасувати рішення Національного банку України від 12.11.2015 №25-03001/86953 в частині не підтвердження можливості здійснення операції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з оплати 45 297 932,00 грн. за поліетилентерефталат, згідно з контрактом від 27.04.2012 №12-04;

- зобов’язати Національний банк України направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» повідомлення про підтвердження операції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дніпро Пласт» з оплати 45 297 932,00 грн. за поліетилентерефталат, згідно з контрактом від 27.04.2012 №12-04.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2015 (суддя Качур І.А.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.10.2017 №6037, з огляду на рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду адміністративної справи №826/25482/15, останню на підставі протоколу передано на розгляд судді Скочок Т.О.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/25482/15 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

3. Призначити судове засідання на 28 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

5. Витребувати у відповідача:

- інформацію щодо результатів розгляду листа Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 27.11.2015 №Е72.0.0.0/3-81143 БТ.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь к справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.