Ухвала суду № 69708732, 23.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4988/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 6133,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.09.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. 23.10.2017 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час, визначений судом, у разі відсутності доказів належного сповіщення відповідача. Дане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

У судове засідання, призначене на 23.10.2017 року о 12.00 год., відповідач не з'явився, відомості про отримання відповідачем судової повістки у справі відсутні.

У зв'язку з неявкою до суду всіх осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає клопотання сторін у письмовому провадженні відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що неможливість розгляду судом справи у місячний строк з дня призначення справи до розгляду у судовому засіданні пов'язана з відсутністю відомостей про вручення повістки відповідачу в дане судове засідання, і тритижневого строку для цього виявилося недостатнім, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених ч.1 ст.122 КАС України, відкладаючи розгляд справи, суд вважає можливим за обґрунтованим клопотанням позивача зупинити провадження у справі на час, встановлений судом, до наступного судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.4 ст.122, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст. ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 листопада 2017 року на 10.00 год.

Провадження в адміністративній справі № 815/4988/17 - зупинити до 20 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів