Ухвала суду № 69708026, 18.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 жовтня 2017 року Справа № 808/2504/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна служба України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області №038883 від 13.06.2017 про накладення на позивачку адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача на вимогах позову наполягає, просить позов задовольнити. Подав клопотання (вх. №11033 від 13.04.2017), яким просить суд закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Причини неявки у судове засідання представника відповідача та третьої особи суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Представником позивача також подано клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №808/2504/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу.

Призначити справу до судового розгляду.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06.11. 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 06 листопада 2017 року о/об 17:00 год.

Ухвала в частині закінчення підготового провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набриає законної сили та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 187, 254 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова