Ухвала суду № 69707747, 23.10.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1092/17

Єдиний унікальний № 742/2088/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі : Харченко Л.О.,

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Київствр» про захист від навязчивого сервісу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати навязану їй заміну відповідачем пакету 200 хвилин дзвінків абонентам Київстар в день за 55 коп на «Безліміт» за 1 гривну недійсним та зобовязати відповідача здійснювати списання плати за використання мобільного звязку Київстар тільки в межах зазначеного нею пакету.

До початку судового засідання позивачка змінила свої позовні вимоги та просила визнати п.4.2.5 та п.4.2.6 публічного договору щодо зміни тарифних планів ( а саме без згоди споживача, який здійснив свій вибір) недійсними, або ж застосувати у відношенні навязаної позивачці послуги «без ліміт» наслідки недійсності вказаних пунктів договору ( у відповідній частині) або ж визнати недійсною саму послугу у спірній частині, тобто у оплатному навязуванні 1440 хвилин замість вибраних позивачкою 200, відповідно зобовязавши відповідача отримувати з позивачки плату за використання мобільного звязку Київстар лише в межах вибраного нею пакету.

До початку судового засідання, представником позивача було подано письмову заяву про залучення до участі у справі Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на ті обставини, що у випадку задоволення вказаних позовних вимог, будуть порушені інтереси інших споживачів, оскільки будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків передбачених нормативно-правовими актами, оскільки саме до повноважень даного органу віднесено звернення до суду невизначеного кола осіб (споживачів) у випадку порушення їх законних прав.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд, зважаючи на ті обставини, що в даному випадку позивачем оспорюються певні пункти Умов надання телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства «Київстар», якими користуються всі споживачі телекомунікаційних послуг, які надає ПрАТ «Київстар», що фактично може вподальшому вплинути на їх права та обовязки, а тому, саме керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист від навязчивого сервісу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим направити їм копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Розгляд даної справи відкласти слуханням до 11 години 00 хвилин 08 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Зарічна