Постанова № 69706292, 23.10.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/713/17

Провадження № 3/581/265/17

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшля від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Леніна,20 у с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2017 року о 18 год. 00 хв. у с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1 керував мотоблоком Zirka, без номерного знаку, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, млява мова, нестійка хода), однак відмовився на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та медичному закладі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що відмовляючись від проходження в установленому порядку на вимогу інспектора поліції огляду на стан алкогольного спяніння, водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №521671 від 02 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у своїх поясненнях підтвердили факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння, як за допомогою спецзасобу Alcotest 6820 за №ARJL-0303, так і в найближчому закладі охорони здоровя.

Із наданих Липоводолинським відділенням поліції ГУНП в Сумській області відомостей вбачається, що станом на 02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. У звязку з відсутністю у ОСОБА_1 права на керування транспортними засобами, суд вважає не можливим позбавляти його тих прав, яких він не отримував у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов