Ухвала суду № 69706210, 20.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-3568/11

Провадження № 6/592/183/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі для подальшого виконання рішення суду у звязку з втратою оригіналу.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2011 року по цивільній справі № 1806/2-3568/11 в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „Надра 601366 грн. 30 коп. В рахунок стягнення боргу по кредитному договору № 07/2008/401688059 від 09.04.2008 року перед ПАТ КБ „Надра в сумі 601366 грн. 30 коп. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною плащею 63,19 м2, житловою площею 37,7 м2, що належить ОСОБА_5 шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності в процесі здійснення виконавчого провадження. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „Надра судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.. 24.11.2011 року видано виконавий лист № 1806/2-3568/11. Зазначений виконавчий лист був предявлений для виконання. Однак при перевірці наявних виконавчих проваджень встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений. Тому державний виконавець звернувся до суду та просить видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ковпаківького районного суду м. Суми від 24.11.2011 року по цивільній справі № 1806/2-3568/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра солідарно боргу у сумі 603186 грн. 30 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко