Ухвала суду № 69706115, 19.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5881/17

Провадження №2/592/1647/17

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

19 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Гробової М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦА.ЮА.» про розірвання договору продажу нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 11 від 16.01.2014 року між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2; 2) визнати недійсним внесення вказаного приміщення до статутного капіталу ТОВ «ЗДРАВНИЦА.ЮА.»; 3) повернути нежитлове приміщення площею 41,5 кв.м., розташованого за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 11 у комунальну власність та судові витрати покласти на відповідача.

В якості третьої особи у позові було зазначено ТОВ «ЗДРАВНИЦА.ЮА.», однак 17.10.2017 року до суду від позивача ОСОБА_1 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу - ТОВ «ЗДРАВНИЦА.ЮА.» в якості співвідповідача.

У судове засідання сторони по справі не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги, а саме: визнання недійсним внесення нежитлового приміщення за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 11 до статутного капіталу ТОВ «ЗДРАВНИЦА.ЮА.» та повернення зазначеного нежитлового приміщення, площею 41,5 кв.м., розташованого за вищевказаною адресою у комунальну власність предявлені до ТОВ «ЗДРАВНИЦА.ЮА., тому суд вважає за необхідне залучити товариство до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до ОСОБА_2 про розірвання договору продажу нежитлового приміщення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВНИЦА.ЮА.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай