Ухвала суду № 69705561, 23.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13984/17

Провадження № 1-кс/522/20268/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017161010000199 від 15.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді інженера відділення радіоперехоплення загону радіорозвідки військової частини А3438, у військовому званні капітан, 21.07.2017, близько 14:30 год., знаходячись за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Лесі Українки, 24А, діючи умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із бойовими припасами та вибуховими пристроями, приніс та збув шляхом продажу конструктивно змінені ним два термінали стільникового звязку «Nokia 1110i» та «Nokia 6500c» для використання в якості механізмів приведення в дію вибухових пристроїв та електродетонатор ЕДП громадянину ОСОБА_3, за ціною 2600 гривень; він же, повторно, 20.10.2017, близько 18.00 год., знаходячись за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Лесі Українки, 24А, діючи умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного поводження із бойовими припасами та вибуховими пристроями, приніс та збув шляхом продажу конструктивно змінені ним чотири термінали стільникового звязку «Motorola АС2-41А00», «Motorola АС2-41B11», «Nokia 1600», «Nokia 6230i» для використання в якості механізмів приведення в дію вибухових пристроїв та три електродетонатора ЕДП громадянину ОСОБА_3, за ціною 7800 гривень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

20.10.2017 слідчим військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_1 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розміром 5*10 метри розташованої Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Лесі Українка, 24а, зліва приблизно в 100-150 метрах від контрольно - пропускного пункту військової частини А3438, де знаходився позашляховик сірого кольору марки «Mitsubishi» моделі «L 200» державний ВН0571ЕН, в якому за згодою власника проведено огляд. В ході зазначеного огляду виявлено та вилучено речі.

Вилучені в ході вищевказаного огляду місця події вище перелічені речі, були предметом вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використанні у даному кримінальному провадженні, як доказ факту вчинення останнім кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2, 3, 5 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо є достатні підстави, що вони, зокрема, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вилучених в ході вищевказаного огляду місця події, речей та в подальшому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки зазначені обєкти зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 20.10.2017 під час огляду місця події, , а саме ділянки місцевості розміром 5*10 метри розташованої Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Лесі Українка, 24а, зліва приблизно в 100-150 метрах від контрольно - пропускного пункту військової частини А3438, та позашляховику сірого кольору марки «Mitsubishi» моделі «L 200» державний ВН0571ЕН, в якому за згодою власника проведено огляд. В ході зазначеного огляду виявлено та вилучено: - гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень за наступними номерами: КЄ7564791, КД 0053940, УЄ 6583276, ЕИ 5878189, КЙ 5566984, ЕЕ 8209491, КБ 9427333, ЕЧ 3401903, СА 5311914, ПД 6441583, ЄЄ 7430070, КЖ 1905508, УЗ 2005520, ЕГ 7966927, МБ 6599975, КГ 7323396, КЗ 4600901, АЄ 99 02180, ЕИ 7872116, КГ 0775168, МБ 7088793, ПЗ 6392254, ЗЗ 6771976, ЄЯ 2708095, КЗ 6276783, УХ 9297375, ЗЗ 6589697, ПБ3615990, ЄЯ 5214555, КЄ 4568029, КИ 8201616, ЕВ 8806252, ЗВ 2096345, ЕА 8644995;

- смартфон Blackberry чорного кольору з срібними вставками по бокових панелях, а також текстованою клавіатурою;

- грошові кошти з купюрами наступного номіналу: 500 гривень ВИ 9847626, 100 гривень СВ 9799696, 10 гривень НА 0658895, СЗ 1311266, 5 гривень УЄ 5280055, 2 гривні ПЕ 4360066, 1 гривня УА 7374029;

- посвідчення водія ВАН 289345 ОСОБА_2;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХО 558625;

- квитки лото забава за №№0083625,0083624, 0083619, 0083620;

- картка Приват банк №4149 6258 0267 8985;

- картка Приват банк 4731 2191 0643 0329;

-картка ОСОБА_5;

- картка Таврія В клевер бонус;

- пакет білого кольору за надписом «Будівельний супермаркет Епіцентр»;

- 4 мобільних телефон (Motorola АС2-41А00 IMEI 500039171267610, Motorola АС2-41B11 IMEI 352395000924405, Nokia 1600 IMEI 356446/01/591576/7; Nokia 6230i IMEI 357065/00/230552/4) з вираженими внесеними технічними змінами;

- зарядний пристрій з внесеними технічними змінами;

- предмет схожий на світо діод;

- банка для енергетичного напою Red bull,

- предмети за зовнішніми ознаками схожі на електродетонаторів із продовжуваними провідниками зеленого, червоного та жовтого кольорів.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

23.10.2017