Ухвала суду № 69704627, 08.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3158/16-ц

Провадження № 2-сз/520/26/16

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

08.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за заявами про забезпечення позову та забезпечення доказів по справі за квитанціями від 09 березня 2016 року № 210120207 на суму 275, 60 гривень та від 09 березня 2016 року за № 210120205 на суму 275, 60 гривень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 21 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким: визнати удаваним Правочином про передачу у власність відповідачу ОСОБА_2 у власність 131/2000 частини квартири АДРЕСА_1, свідоцтво № 19-26235 від 23.12.2013 року, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради; визнати удаваним правочин, Договір дарування квартири 8, розмір частки 279\1000 по вул. Базарна, 45 у м. Одесі укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 січня 2014 року, реєстровий номер 26, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати зазначене вище нерухоме майно та грошові кошти у сумі 40000 дол. США спільним майном подружжя, придбаним у період шлюбу, та здійснити розподіл майна подружжя з визнанням права власності по ? частці за кожним з подружжя на нерухоме майно та грошові кошти; виділити позивачу, ОСОБА_1, ? частину квартири АДРЕСА_1; ? частку квартири АДРЕСА_2 з визнанням права власності на зазначене нерухоме майно та ? частку грошових коштів у сумі 20000 дол. США, які стягнути з Відповідача на користь Позивача. Відповідачу виділити решту майна.; стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 усі понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 22.03.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя - повернуто позивачу для подачі до належного суду. А також зобовязано Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сумою 3 990 гривень, що підтверджується квитанцією № 210120203 від 09.03.2016 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.

Проте, не зважаючи на це 23.03.2016 року позивач звернувся до суду з заявами про забезпечення доказів та забезпечення позову, до яких було надано оригінали квитанцій від 09 березня 2016 року № 210120207 на суму 275, 60 гривень та № 210120205 на суму 275, 60 гривень.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою та платіжним дорученням щодо сплати судових витрат, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник, дійсно, звернувся до суду з заявами, ним був сплачений судовий збір, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сумою 275, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210120205 від 09 березня 2016 року та судовий збір сумою 275, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210120207 від 09 березня 2016 року які було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.