Постанова № 69704149, 23.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10991/17

Провадження № 3/520/5155/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Управдом», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

пост. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року, під час перевірки працівниками Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України ТОВ «Управдом», розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, буд.140/1 кв. 510, був виявлений факт порушення головним бухгалтером ТОВ «Управдом» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 136949,00 грн., в т.ч. по періодам за вересень 2014 року на 1844,00 грн. , за квітень 2015 року в сумі 135105 грн.; заниження податку на прибуток за період 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р. у сумі 123255 грн. по періодам за 2014 р. у сумі 1660 грн., за 2015 р. в сумі 121595 грн.; завищення від» ємного значення з податку на прибуток всього у сумі 3674023 грн. у періоди: за 1 квартал 2017 року 3674023 грн., що призвело до порушення п.п.44.1. ст..44.2, ст..44, п.п.134.1.1, ст..134.1, ст..134, ст.. п.138.2, ст.138 із змінами та доповненнями, згідно акту перевірки від 30.08.17 р. №1163/15-32-07/32901991 .

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю не подавала.

Відповідно дост. 268 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбаченийст.163 - 1 ч. 1 КУпАПпорушення ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказамипротоколом про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2017 р. №820, актом від 30.08.2017 р. №1163/15-32-07/32901991 Про результати документальної планової виїзноїдокументальної перевірки ТОВ «Управдом» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість з платником податків за період з 01.01.2014 року по 31.03.2017 року (код за ЄДРПОУ 32901991).

Керуючись ст. ст.38,251-252,268,283-285,163-1ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення пост.163-1 ч.1 КУпАПі накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі320, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.