Дата документу 23.10.2017
Справа № 501/1985/17
3/501/717/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Рузана-Плюс», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2017 р. під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу координації, звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Рузана-Плюс» (АДРЕСА_1) ОСОБА_1 пп.16.1.2, пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266, пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 120608,0 грн., невідповідність даних бухгалтерського обліку і даних фінансової звітності, несвоєчасне подання декларації екологічного податку за 4 кв. 2015 р. та 2016 р., порушено термін реєстрації ПН в ЄРПН понад 15 календарних днів на суму ПДВ 1318,83 грн., про що складено акт перевірки №946/15-32-14-08/33799175 від 28.07.2017р.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №946/15-32-14-08/33799175 від 28.07.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення 285/14-08 від 18.09.2017 р., наказом №2 від 01.12.2009 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Рузана-плюс».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала чинності з «___»___2017 р.
Судове рішення № 69703964, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1985/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: