
Справа № 484/3454/16-ц
Провадження № 2/484/118/17
Ухвала
про відновлення провадження по справі
20.10.2017 року м.Первомайськ
Суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином.-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином.
22.08.2017 року провадження в даній цивільній справі було зупинено дорозгляду Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області цивільної справи № 484/1655/17 провадження № 2/484/1053/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.
23.08.2017 року відповідачем ОСОБА_3 до суду надано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони позивачу ОСОБА_2 здійснення будь-яких дій з наступним майном, а саме:
- квартира № 736, що знаходиться у будинку 2А, розташованому по вулиці Донця Михайла у місті Києві,
- нежитлова будівля, магазин змішаної групи товарів, що знаходиться по вул.Коротченко,2д м. Первомайську Миколавїської області.
- житловий будинок з госопдарськими будівлями та спорудами, розташований в місті Первомайську Миколаївської області по вул.Овражній,15.
- торгівельні павільони № 1, № 2, № 3, № 1, № 3 розташовані за адресою:Миколаївська область, місто Первомайськ вул.Коротченко,2д.
Провести опис майна, яке знаходиться в нежитловій будівлі, магазині змішаної групи товарів, що знаходиться по вулиці Коротченка,2д у м.Первомайську Миколаївської області.
Таким чином , для розгляду зазначеної заяви необхідно відновити провадження по справі, оскільки відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України підставою забезпечення позову є можливість утруднення чи неможливості у майбутьному виконання рішення суду. Необхідність вирішення цих питань випливає із положень статті 10 ЦПК України, за змістом якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін, а суд зобовязаний створити умови, за яких дотримувався б необхідний баланс їхніх процесуальних прав та обовязків .
Крім того, з метою розгляду заяви про забезпечення позову, слід викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання на 16.11.2017 року на 11.00 годин.
Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином - для розгляду заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Викликати сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання на 16.11.2017 року на 11.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 69703647, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3454/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: