
Cправа № 127/22601/17
Провадження № 2-а/127/909/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання розпорядження неправомірним та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання розпорядження неправомірним та зобовязання вчинити дії.
В адміністративному позові ОСОБА_2 зазначає, що він звільнений від сплати державного мита, на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Разом з тим, п.10ч.1 ст. 5 вищезазначеного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
З посвідчення серії В-І № 654843, вбачається, що позивач ОСОБА_2 має 4 категорію (громадянин який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю).
Отже, позивач не має пільг щодо сплати судового збору, оскільки має 4 категорію замість 1 чи 2, що звільнені від сплати.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.2.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 640 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, та подати про це до суду відповідний документ.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Рахунок отримувача: 31215206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Вінницький міський суд Вінницької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про визнання розпорядження неправомірним та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви, у встановлений судом строк, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 69702724, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22601/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: