Постанова № 69702623, 23.10.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

23.10.2017 Справа № 469/1149/17

3/469/543/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківського ВП Головного управління Національної Поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої, жительки с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, вул.Широка, 22,

зач.1 ст.156 КУпАП,-

встановила:

З протоколу серії АА №747390 від 10.08.2017 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.08.2017 року о 15.45 год. ОСОБА_2 в торговому павільйоні, що розташований за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, пр.Курортний, навпроти буд.23а, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: пивом без ліцензії, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що відкрила підприємницьку діяльність в кінці березня 2017 року і влітку в зоні відпочинку Коблеве продавала квас, воду і мохіто. Торгівля йшла погано і вона вирішила здійснювати торгівлю ще й пивом, однак без ліцензії. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання вини ОСОБА_2, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА №747390 від 10.08.2017 року про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, даними під час складення протоколу (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(а.с.6-7).

Дії ОСОБА_2 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258, з конфіскацією предметів торгівлі: 50 літрів пива «Чернігівське світле», яке знаходиться на зберіганні у Коблівському дільничому пункті поліції Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Морська, 152.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: