Ухвала суду № 69702616, 13.10.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

13.10.2017 Справа 469/1000/17

2/469/18/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 17.07.2017 року звернувся до Березанського районного суду з вказаним адміністративним позовом.

11.10.2017р. до Березанського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів, мотивована тим, що 21.10.2016р. він звернувся до ТОВ Українське Морське Агенство з заявою про надання довідки відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. В цей же день він отримав довідку, але вона не відповідає вимогам Порядку, який доповнено додатком №5 згідно Постанови Кабінету Міністрів №920 від 05.07.2006р., тобто не відповідає вимогам додатку №5. 15.08.2017р. він повторно звернувся до ТОВ Українське Морське Агенство про надання йому довідки відповідно до Порядку, але довідка знову не відповідає вимогам Порядку та додатку №5 до нього. Відповідно до п.Д ст.55 Закону України Про пенсійне забезпечення даною довідкою підтверджується його право на пенсію за вислугу років, так як він працював повний робочий день на судах дальнього плавання та виконував роботу плавскладу морського флоту за професією, посадою матрос 1 класу (крім суден портових, що постійно працюють на акваторії порту, службово-допоміжних, розїзних, приміського і внутріміського сполучення). Тому заявник просить витребувати з ТОВ Українське Морське Агенство довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідно до додатку №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, так як він працював повний робочий день на судах дальнього плавання та виконував роботу плавскладу морського флоту за професією, посадою матрос 1 класу: на судні іноземного роботодавця LS Aizenshtat з 19.07.2006р. по 18.03.2007р. всього 7 місяців 23 дні та на судні іноземного роботодавця Ladi Juliet з 13.08.2007р. по 20.07.2008р., всього 10 місяців 27 днів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність його представника. Заяву про забезпечення доказів підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.4,5 ст.11КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки ТОВ Українське Морське Агенство не надає позивачу необхіднй йому довідку про підтвердження наявного трудового стажу, тому суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,71 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ Українське Морське Агенство за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10) довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідно до додатку №5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за період роботи в іноземних компаніях (крім суден портових, що постійно працюють на акваторії порту, службово-допоміжних, розїзних, приміського і внутріміського сполучення) з 19.07.2006р. по 18.03.2007р., з 13.08.2007р. по 20.07.2008р., що вбачається з довідок ТОВ Українське морське агентство, наданих до суду.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (ч.6 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: