Ухвала суду № 69702472, 23.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18653/17

Провадження № 2/127/5328/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи: Вінницького ЛФД ОСОБА_3,

представника третьої особи: Депертамента охорони здоровя ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Вінницької обласної ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницький обласний лікарсько-фізкультурний диспансер, Департамент охорони здоровя Вінницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання переукласти контракт,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі з наданням доказів суду, тому для повноти та всебічності розгляду справи необхідно витребувати у Вінницької обласної ради: розпорядження голови Вінницької обласної ради за результатами оцінки діяльності керівника ОСОБА_5; розпорядження голови Вінницької обласної ради про утворення комісії з проведення оцінки діяльності керівників підприємств, установ та організацій обєктів спільної власності територіальних громад області.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, оскільки позивача було звільнено з причин закінчення трудового контракту, а не з причини не відповідності займаній посаді.

Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Вінницьку обласну раду надати Вінницькому міському суду Вінницької області: розпорядження голови Вінницької обласної ради за результатами оцінки діяльності керівника ОСОБА_5; розпорядження голови Вінницької обласної ради про утворення комісії з проведення оцінки діяльності керівників підприємств, установ та організацій обєктів спільної власності територіальних громад області.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: