
23.10.2017 Справа № 756/13953/17
№ 756/13953/17
№ 1-кс/756/2039/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Богайчука О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Богайчука О.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Алієвим А.В., заявлене у кримінальному провадженні № 12017100050007578 від 16.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Богайчук О.В., за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Алієвим А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017100050007578 від 16.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 14.08.2017 року приблизно об 11.00 годині працівниками поліції за адресою м. Київ вул. Братиславська, 3, у відділенні лікарні швидкої медичної допомоги було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідки № 1503 встановлено, що ОСОБА_3 госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні № 8, за адресою м. Київ, вул. Кондратюка, № 8.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.08.2017 приблизно о 02 год. 30 хв ОСОБА_3, згідно довідки 1503, було з травмами госпіталізовано до КМКЛ ШМД, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.
Слідчий у своєму клопотанні вказує, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛ ШМД (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо) стосовно лікування останнього.
Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває KMKJI ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КМКЛШМД, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 16.08.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 12017100050007578) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації, яка зберігається в KMKJI ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у КМКЛШМД за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 3, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Богайчука О.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Алієвим А.В., заявлене у кримінальному провадженні № 12017100050007578 від 16.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Богайчуку О.В. та Венглюку A.B., право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в у КМКЛ ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, а саме: до рентгенівських знімків, відео з проведення операцій, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, амбулаторної картки хворого та іншої медичної документації.
Зобов'язати посадових осіб КМКЛШМД за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 3, надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Богайчуку О.В. та Венглюку A.B., тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - по 23 листопада 2017 року включно.
Роз'яснити посадовим особам КМКЛШМД за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 3, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя Л.П. Шестаковська
Судове рішення № 69700659, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: