Рішення № 69700487, 20.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

20.10.2017 Справа № 756/15281/13-ц

№756/15281/13-ц

№6/756/107/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою щодо винесення ухвали про повторне виселення ОСОБА_1 в порядку ч.10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» з огляду на те, що остання повторно вселилася у приміщення з якого вона була виселена за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви до 07.04.2017 року, але не більше п»яти днів з часу отримання даної ухвали.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження у справі та ухвалу про усунення недоліків повернуті заявнику.

Після повернення справи з апеляційної інстанції та обговорення в судовому засіданні питання можливості розгляду заяви, представником ОСОБА_1 подано заяву про відвід головуючому.

Причиною відводу представник ОСОБА_1 зазначає неповернення головуючим заяви ОСОБА_3 з підстав не усунення недоліків.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає, що мотиви відводу судді надумані і не заслуговують на увагу, так як не обґрунтовані на підставі закону, ґрунтуються на вільному трактуванні норм ЦПК і свідчать про наміри заявника зволікати розгляд заяви та чинити тиск на суд. Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 18-22 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук А.В.