
Справа № 709/1849/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426691 водій ОСОБА_1 19.08.2017 року близько 16-00 год. в с. Придніпровське Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Центральна, керував автомобілем НОМЕР_1, який має технічні несправності та на якому під час руху відірвався лівий опорний ричаг ходової частини, внаслідок чого водій втратив керування даним транспортним засобом, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткненя з автомобілем НОМЕР_2, який стояв припаркований на узбіччі зустрічної смуги руху. Після чого з"їхав в кювет. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 ПДР. Внасідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належим чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п 2.3.ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу.
У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст.32 КУпАП.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: І. М. Кваша
Судове рішення № 69700005, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1849/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: