
Справа № 712/12179/17
Провадження № 1-кп/712/573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Маламуж Н.В.
за участю прокурора Кошовська Є.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010006711 відносно ОСОБА_1за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого терміном на 60 днів.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого терміном на 60 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи той факт, що обвинуваченим було вчинено злочин середньої тяжкості, крім того обвинувачений раніше судимий, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176, 181, 314-316, 331 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 07 листопада 2017 року о 10-00 год.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб до 22.12.2017 року в період часу з 22-00 год. по 06-00 год.
Доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.
В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : А.А. Чечот
Судове рішення № 69699920, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: