Постанова № 6969981, 01.12.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-647/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 01» грудня 2009 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на України, ур. с.Роскошне Головановського району Кіровоградської області, меш.АДРЕСА_1, начальника Вільногірської газової дільниці Верхньодніпровського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме- начальником Вільногірської газової дільниці Верхньодніпровського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованої по вул.Промисловій, 14, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, 10 листопада 2009 року, о 09 годині 20 хвилин, порушив встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором Вільногірського МВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області при комплексній, контрольній та плановій перевірках згідно припису від 04 квітня 2007 року, від 11 квітня 2008 року та припису від 04 квітня 2009 року, а саме:

- В порушення вимог ст.11, ст.13 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки» та п.5.9 Наказу Комітету по нагляду за охороною праці України «Про затвердження положення по розробці планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій» № 112 від 17 червня 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.1999року за № 424/3717, не відпрацював та не узгодив план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛЛАС);

- В порушення вимог наказу МНС України № 288 від 15 травня 2006 року «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення», не обладнано та не впровадив в експлуатацію та технічне обслуговування систему раннього виявлення надзвичайної ситуації та оповіщення персоналу та населення у випадку їх виникнення;

- В порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 1214 від 04 серпня 2000 року «Про затвердження переліку обєктів та окремих територій, які підлягають постійному та обовязковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами» та п.п.3.1.1 п.3.3 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених Наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03 вересня 2007 року за № 1006/14273, не уклав угоду на постійне та обовязкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою;

- В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1788 від 16 листопада 2002 року «Про затвердження порядку і правил проведення обовязкового страхування цивільної відповідальності субєктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на обєктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежо-вибухонебезпечні обєкти, господарська діяльність на яких може привести до аварій екологічного та санітарно-епідеміологічного характеру», не проведено обовязкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути завдана аваріями на обєкті.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними приписів від 04 квітня 2007 року, 11 квітня 2008 року, 04 квітня 2009 року, даними акту перевірки від 10 листопада 2009 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін