Рішення № 6969945, 20.11.2009, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

- 1 -

№ 2 - 575/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2009р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.

при секретарі Заіка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" - (на момент подачі позову Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" - далі банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначає наступне.

Відповідно до укладеного договору № DNXRRX30200624 від 25.07.2008р. відповідач 25.07.2008р. отримав кредит у розмірі 5690.31грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2010р.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 404.88грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав умови укладеного з позивачем кредитного договору. Станом на 06.03.2009р. загальна сума заборгованості складала - 9760.82грн., з яких : 5690.33грн. заборгованість за кредитом, 386.40грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 819.42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2864.67грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг. Зазначену суму в загальному розмірі 9760.82грн., а також понесені ним судові витрати по справі у розмірі 127.61грн., що підтверджено ним документально (а.с.1), позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'являвся, незважаючи на те, що про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (особисто та шляхом розміщення об`яви в газеті - а.с.13,16-19,22,26,29). Про причини своєї неявки від відповідача ніяких повідомлень до суду не надходило.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що за обставин, що склалися, доцільно провести заочний розгляд справи, що передбачено ст.225 ЦПК України.

Представник позивача своєю заявою просить розглядати дану справу без його участі, надавши суду номер газети, в якій було розміщено об`яву про виклик відповідача (а.с.27).

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору, які регулюються ст.ст.1048-1050,1054 ЦК України.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим

- 2 -

для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України встановлено види забезпечення виконання зобов'язання, одним з яких є неустойка (ст.ст.549,550 ЦК України). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, одним з видів яких є сплата неустойки, що передбачено ст.ст.610-612 ЦК України.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями кредитного договору № DNXRRX30200624 від 25.07.2008р., розрахункових документів та заяви позичальника (а.с.5-8).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи, а саме : 97.61грн. - по оплаті державного мита (судового збору), 30.00грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього розмір судових витрат складає - 127.61 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 530, 546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49027 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 2909282900311-для погашення заборгованості, рах. №64993919400001- для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) - 9888.43грн., з яких : 9760.82грн. - заборгованість по кредитному договору, 127.61грн. - судові витрати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Р.А.ЛИТВИНОВА