
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9134/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Братко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Братко Ю.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, що винесене у кримінальному провадженні №12017250000000329 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Братко Ю.В. звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, що винесене у кримінальному провадженні №12017250000000329 від 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про надання дозволу на проведення огляду: автомобіля КАМАЗ зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1, яким здійснюється перевезення сировини з території Стецівського родовища суглинків до приміщення колишнього цегельного заводу, який використовує ТОВ «Аллард Буд», з метою виявлення та вилучення надр, які перевозяться на даному транспорті, слідів від їх перевезення, фінансово-господарських документів щодо видобування суглинків, виготовлення та реалізації цегли, а також інших речей і предметів, що мають доказове значення по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ «Аллард Буд», зловживаючи своїми повноваженнями, здійснюють незаконну діяльність по видобуванню корисних копалин, що знаходяться у власності держави на теиторії Черкаської області.
19.09.2017 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області за заявою гр. ОСОБА_3 щодо незаконного видобутку суглинків ТОВ «Аллард Буд» із родовища, що знаходиться в адміністративних межах с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області.
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_3, останній пояснив, що в липні 2017 року в звязку із службовим відрядженням він знаходився в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області та від жителів села почув скарги про те, що ТОВ «Аллард Буд» здійснює незаконний видобуток глини в карєрі с. Стецівка. Крім того, селяни розповіли, що ТОВ «Аллард Буд», керівником якого є ОСОБА_4, з суглинків, які останніми незаконно видобуваються з вищевказаного родовища, виготовляють на своєму заводі цеглу, яку в подальшому реалізовують покупцям. В звязку з чим ОСОБА_3 вирішив поїхати до вказаного карєру та на власні очі пересвідчитись у даній інформації. По приїзду на місце, він дійсно побачив спеціальну техніку, серед яких були: КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору, ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору та трактор без номерних знаків.
В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Аллард Буд» (юридична адреса: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36771519) не отримувало спеціального дозволу на користування надрами, що дає підстави вважати, що діяльність вказаного товариства з видобутку суглинків є незаконною.
На підставі вищевикладеного, на даний час виникла необхідність в отриманні судового дозволу суду на проведення огляду автомобіля КАМАЗ зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1, яким здійснюється перевезення сировини з території Стецівського родовища суглинків до приміщення колишнього цегельного заводу, який використовує ТОВ «Аллард Буд» з метою виявлення та фіксації надр, які перевозяться на даному транспорті, слідів від їх перевезення, фінансово-господарських документів щодо видобування суглинків, виготовлення та реалізації цегли, а також інших речей і предметів, що мають доказове значення по кримінальному провадженню,
Відповідно до відомостей з Регіонального сервісного центру в Черкаській області, транспортний засіб КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_4, згідно наявної інформаційно-пошукової системи «НАІС», яка використовується Територіальними сервісними центрами МВС в Черкаській області не значиться.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що за версією слідства на автомобілі КАМАЗ, задіяному у незаконному видобуванні корисних копалин, використовуються підробний номерний знак НОМЕР_4, який вказаному транспортному засобу не видавався. Однак на даний час іншим шляхом ідентифікувати автомобіль КАМАЗ слідства не має можливості.
Заслухавши доводи слідчого, яка наполягала на задоволенні поданого клопотання, враховуючи дані протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 10.10.2017, дані Переліку спеціальних дозволів на користування надрами від 08.08.2017, дані рапорту старшого оперуповноваженого відділу КЗЕ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 яким встановлено, що для транспортування та складування на території цегельного заводу незаконно видобутих корисних копалин, який розташований за адресою: вул. Ватутіна, 10, с. Стецівка, Звенигородського району Черкаської області, використовується автомобіль КАМАЗ зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації надр, які перевозяться на даному транспорті, слідів від їх перевезення, фінансово-господарських документів щодо видобування суглинків, виготовлення та реалізації цегли та які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №12017250000000329 необхідно дати дозвіл на огляд вказаного автомобіля.
Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.
Відповідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно зправилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 364-1 ч.2 КК України, а в автомобілі марки КАМАЗ зеленого кольору із реєстраційним номером ВН 2323АІ, яким здійснюється перевезення сировини з території Стецівського родовища суглинків до приміщення, що використовує ТОВ «Аллард Буд», можуть знаходитися незаконно видобуті корисні копалини, сліди їх перевезення, фінансово-господарські документи щодо видобування суглинків, виготовлення та реалізації цегли. А отже клопотання слідчого про огляд підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 234-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Братко Ю.В. про проведення огляду, задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6, або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017250000000329, дозвіл на огляд автомобіля КАМАЗ зеленого кольору, із реєстраційним номерним знаком ВН2323АІ, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, а саме виявлення корисних копалин, які перевозяться на даному транспортному засобі, слідів їх перевезення, фінансово-господарських документів щодо видобування суглинків, виготовлення та реалізації цегли.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 69699356, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9134/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: