
Справа № 702/913/17
Провадження № 3/702/299/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
23 жовтня 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 24.07.2017 року о 17 год. 00 хв. знаходячись на території домоволодіння, що по вул. Жовтнева, 61 с. Антоніна Монастирищенського району Черкаської області, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, на зроблені зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім»ї повторно протягом року та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серія АА № 953787 від 24.07.2017 року.
Він же, 31.08.2017 року близько 18 год. знаходячись у своєму домоволодінні, що по вул. Жовтнева, 61 с. Антоніна Монаститрищенського району виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_3 , на зроблені зауваження не реагував, чим повторно протягом року вчинив насильство в сім»ї та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серія АА № 636594 від 31.08.2017 року.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2017 року справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП об"єднані в одне провадження і об"єднаній справі присвоєно номер 702/913/17, провадження № 3/702/299/17.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз»яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушень повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 а в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків не зробив, помякшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 36, 38, ст. 173-2 ч. 2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді:
- по ст.173-2 ч. 2 КУпАП - у виді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт;
- по ст.173-2 ч. 2 КУпАП - у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: - 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 69699206, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/913/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: