Ухвала суду № 69698656, 23.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15744/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді Долі В.А., при секретарі Клімашевич В.І., з участю старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 12017180010005703 від 24.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які 25.09.2014 були подані службовими особами ТОВ «Укртепло Рівне» (ЄДРПОУ 39280595) для отримання ліцензії на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, які знаходиться у Департаменті житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У клопотанні зазначає, що 24.08.2017, в чергову частину Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали по факту подання директором ТОВ «УКРТЕПЛО РІВНЕ» ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації документів, в яких містяться недостовірні відомості в частині штатного розпису наявних на товаристві працівників для отримання відповідних ліцензій на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА, за адресою м. Рівне, вул. Білякова, 4а, вказуючи, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а також для повного і обєктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведенню відповідних почеркознавчих та технічних експертиз.

Представник Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА для розгляду клопотання не зявився, про час і місце його розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, телефонограмою, про причини неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника володільця майна на відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань які підтвердженні письмовими доказами з матеріалів кримінального провадження, що необхідні документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА, за адресою м. Рівне, вул. Білякова, 4а, і дані документи мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а також для повного і обєктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведенню відповідних почеркознавчих та технічних експертиз, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА, за адресою м. Рівне, вул. Білякова, 4а, які 25.09.2014 були подані службовими особами ТОВ «Укртепло Рівне» (ЄДРПОУ 39280595) для отримання ліцензії на виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, які знаходиться у Департаменті житлово-комунального господарства, енергетики та енергоефективності Рівненської ОДА з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.