Ухвала суду № 69698589, 23.10.2017, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/712/17

У Х В А Л А

23.10.2017 року Володимирецьий районий суд Рівненської області під головуванням судді

ОСОБА_1

при секретарі Подерня О.В.

третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

ознайомившись із заявою відповідача про зупинення розгляду справи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом управління Державної- архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованого обєкту, а саме: самочинне будівництво господарських будівель та сараю на земельній ділянці №40 кооперативу «Ветеран» на території Старорафалівської сільської ради Володимимрецького району Рівненської області.

Перед початком судового розгляду представник відповідача зачитав в суді заяву позивача ОСОБА_4 про зупинення розгляду справи, оскільки в Кузнецовському міському суді розглядається адміністративний позов ОСОБА_4 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції про скасування про скасування постанови від 17.03.2015р. Тому представник відповідача наполягає на задоволенні заяви свого довірителя і просить суд зупинити розгляд справи згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2М категорично заперечив проти зупинення розгляду справи, оскільки він вчетверте приїхав до суду, а відповідач спеціально ухиляється від явки до суду чим затягує розгляд справи.

Дослідивши заявлене клопотання відповідача та заслухавши думку третьої особи суд встановив, що дана справа може бути розглянута незалежно від заявленого адміністративного позову відповідача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, враховуючи що адміністративний позов не розглянуто з 2015 р. і зупинення розгляду справи приведе до порушення строків розгляду справи передбачених ст. 157 ЦПК України. Заявлене клопотання суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи.

Керуючись ст.201 ч.1, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В клопотанні відповідача ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи №556/71217 відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня проголошення, через районний суд.

Суддя: Поровський В.А.