Постанова № 69698329, 17.10.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/842/17

Пров. №3/544/217/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Борисполі Київської області, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ ВКФ «Біотон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СА 848333 виданий 04 вересня 1998 року Дніпроруднівським МВМ Васильківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 30 серпня 2017 року о 10:30 год на 146 км автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, у наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1ПДРУкраїни.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, клопотав слухати справу без його участі, свою вину визнав, просив не позбавляти права керування, про що вказав у своїй заяві.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 164968 від 30.08.2017, схемою ДТП , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р\р 31117149700001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок отримувача ГУК у м. Києві 31215256700001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Нагорна