Ухвала суду № 6969827, 01.12.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1560/09 Головуючий у І-й інстанції Дильний Г.М.

Категорія 37 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

1 грудня 2009 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду від 2 листопада 2009 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визнання права на частку у спадковому майні, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 31.68, що є менше від розміру судового збору, що підлягав сплаті відповідно до Закону.

Відповідно до п. 1»з» ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що сплачується у разі подання позовної заяви.

Пунктом 1»а» ст. 3 цього ж Декрету визначено, що судовий збір у справах майнового характеру визначається у розмірі 1 відсотка від ціни позову, яка згідно з п. 2, 9, 10 ст. 80 ЦПК визначається загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру /про відшкодування моральної шкоди/, та дійсна ціна позову по цих вимогах становить 25340.67 грн. Отже, позивач, при зверненні до суду повинен був оплати судовим збором кожну із заявлених позовних вимог на загальну суму 261.91/8.50+ 190.05 грн. +63.35/, однак, сплатив лише 63.35 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтам слід було сплатити судовий збір в сумі 130.96 грн., тому недоплачена сума судового збору становить 99 грн. 28 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених

статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянтам слід надати термін для оплати судового збору в сумі 99 грн.28 коп. та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

КОД: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р\р 31411537700002, КЕКД: 22090100

Призначення платежу : судовий збір

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду від 2 листопада 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту термін до 11 грудня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.